Modelli psicologici: conflitti e prospettive

Une delle cose che caratterizza lo stato attuale delle ricerche sul cervello (in relazione al comportamento individuale e sociale) è l'attitudine competitiva e accantonatrice da parte delle Neuroscienze nei confronti della psicologia, incluso il cognitivismo con i suoi modelli di information processing ecc., e compresa la psicologia sperimentale: "Che risultati sono e cosa ci dicono se non so come c'è entrato il cervello?"; "Ora spieghiamo noi le condotte umane riconducendole non a costrutti e nozioni di senso comune o metafisiche ma direttamente ai processi neurali che le producono ed in cui consistono!".
Da qui il saltare la psicologia ed i suoi costrutti per costruire ponti diretti di neuro-economia, neuro-etica, neuro-estetica, neuro-sociologia, ...
Questa attitudine è storicamente e sociologicamente comprensibile ; ma dal punto di vista "scientifico" è ingiustificata e non produttiva.
L'attuale tentativo e obiettivo di scavalcamento della "mente" mi induce a palesare alcune mie profezie (che molti considereranno non solo ingenue ma autoconsolatorie e difensive).